当前位置: 威尼斯人 > 渔业 > 正文

蓝色粮仓,海洋牧场承载中国渔业转型的新希望

时间:2019-08-08 01:15来源:渔业
“十三五”是推动我国渔业产业实现转型升级的关键时期,如何在保持产业规模不萎缩、产业效益不降低、渔民收入不减少的前提下,顺利实现产业结构优化、发展方式转变和可持续发

“十三五”是推动我国渔业产业实现转型升级的关键时期,如何在保持产业规模不萎缩、产业效益不降低、渔民收入不减少的前提下,顺利实现产业结构优化、发展方式转变和可持续发展,是一个需要认真研究的问题。积极推动海洋牧场建设,是实现上述目标的一条有效途径。 一、国内外海洋牧场建设现状 按照国际通行做法,海洋牧场建设就是在开展人工鱼礁建设的基础上,通过在礁区以及周边海域投放一定数量趋礁性鱼类、贝类、藻类等海洋生物苗种,营造出一个人工生态系统,以改善水域生态环境、提升水域基础生产力水平,进而增加建设水域内的渔业资源数量和渔业产量,提高资源利用效率和渔业生产效益的一种渔业资源环境养护措施和渔业增殖方式。 从世界范围看,已经先后有30多个国家和地区开展了海洋牧场建设,其中最为成功的国家是日本,经过近40年持续建设,累计投入建设资金达1.2万亿日元,1/5以上的近海海域已经建设为海洋牧场,取得了明显的经济、社会和生态效益,成为了当前维系日本沿岸渔业发展的支柱产业。 我国海洋牧场建设起步并不晚,上世纪80年代初即开展过相关科学试验性建设,也曾提出过“耕海牧渔”的概念,但其后实质性进展较为缓慢。2006年国务院印发的《中国水生生物资源养护行动纲要》提出,“积极推进以海洋牧场建设为主要形式的区域性综合开发,建立海洋牧场示范区”。从2007年起,在各方面积极努力下,中央财政加大了对增殖放流和海洋牧场建设的支持力度,并直接带动了地方各级财政支持投入,使全国海洋牧场建设进入了相对快速发展的时期。据不完全统计,全国累计投入海洋牧场建设资金超过80亿元,其中中央财政投入近7亿元,已经建设人工鱼礁2000多万空立方米,礁区面积近170万亩,每年增殖放流的各类海洋生物苗种数量达到200亿尾以上,为海洋牧场建设大规模的大规模开展创造了有利条件。此外,我国长期以来的大面积海水养殖以及筏式养殖、深水网箱养殖等养殖方式,也为海洋牧场建设奠定了良好的基础。 二、推动海洋牧场建设的现实作用 贯彻绿色发展理念的需要。当前水生生物资源衰退和水域环境恶化问题已成为我国渔业发展的“瓶颈”。从渔业产业内部讲,过度捕捞和水产养殖自身污染是造成资源衰退和环境恶化的重要原因。在新形势下,秉承绿色发展和持续发展的理念,坚持养护与合理利用相结合、经济发展与资源环境保护相协调的原则,充分利用好天然水域的自然生产力,在尽可能减少资源消耗和环境破坏的前提下,努力提高资源利用效率、转变渔业发展方式,实现在保护中开发,在开发中保护,是我国渔业发展的必由之路。积极推进海洋牧场建设,是贯彻落实十八届五中全会精神、推动渔业实现绿色、协调、持续发展的一项重要举措。 适应渔业发展规律的需要。改革开放以来,我们坚持“以养为主”的方针,走出了一条适合中国国情的渔业发展道路,成就巨大。但从历史角度看,与畜牧业狩猎、放牧、家养的完整发展历程相比,我国渔业一定程度上属于“跨越式”的发展,即未经过所谓的“放牧”阶段,就直接进入了“家养”阶段。随着产业规模不断扩大,历史经验不足、技术储备不足的问题日益凸显,突出表现在水产养殖方面。当前我国水产养殖出现的很多问题,与上述因素存在很大关联。而且从世界范围看,即使大多数发达国家,当前推动渔业产业发展的主要形式和通用办法,仍然停留在捕捞和增殖两个层面上,水产养殖所占比重都不大。在我国渔业发展新时期、新阶段,尊重事物科学发展规律,做到理性回归、补齐短板,也是创新和进步的一种体现。 拓展渔业发展空间的需要。受以往技术、资金、政策等条件制约,我国海洋渔业长期存在局部利用过度和发展空间尚未充分挖掘的矛盾问题。我国拥有42亿亩的大陆架渔场,其中浅海滩涂面积就有2亿亩,目前我国海水养殖面积约3000万亩,仅占浅海滩涂可利用面积15%左右,水域滩涂利用空间和潜力依然很大。目前我国海洋渔业主要依赖海洋捕捞和海水养殖两大产业类型,但都面临着不同问题,发展余地不大。同时,由于海洋捕捞强度过大等原因,迫使我国作业渔场不断向外海转移,而海水养殖受当前生产技术水平限制,很难扩展到10米等深线以外的海域。在10—50米等深线的海域范围内,相对形成一个渔业利用空白区域,处于“没鱼捞”和“没法养”的状态。充分利用好该部分海域空间,积极推动以海洋牧场建设,不仅能够为我国渔业提供新的发展空间和培育新的经济增长点,也为我国渔业产业结构调整提供了更大的回旋余地。 推动转产转业工作的需要。自2002年起开展的 “海洋捕捞渔民转产转业”计划,其工作方向是正确的,也取得了一定成效,但目前遇到了一些工作难点和“瓶颈”问题。究其原因,主要是在政策设计和工作过程中,工作重心更多放在了“减船”方面,对转产转业渔民的生产生活出路问题考虑不足。渔业是处于农业和工业之间的一种产业形态,捕捞渔民转产转业工作,只能通过渔业产业的内部转移和消化来完成,而且必须与捕捞渔民的生产特点和所掌握的生产技能相符合。积极吸纳捕捞渔民参与和从事海洋牧场建设,充分发挥其捕捞技术优势,为其创造出新的生产生活出路和创收增收途径,对推动对转产转业工作的顺利开展,也是一种有益的尝试。 提高水产品质量安全水平的需要。实现水产品的安全、有效供给仍然是当前渔业发展的一项重要任务。从实际情况看,捕捞产品质量安全相对有所保障,社会认可度也较高,但养殖产品受水域环境污染、养殖方式方法不当等因素影响,产品质量存在一些隐患,社会认可程度也较低,直接影响到养殖产品的消费、价格和效益。由于海洋对污染物的自然降解效应,我国10米—50米等深线海域范围内的水质总体相对良好。在积极推进健康养殖、提高养殖产品质量安全水平的同时,通过大力推进海洋牧场建设,充分利用海域天然生产力,生产更多质量安全有所保障、社会认可程度高的水产品,对提高我国水产品质量安全总体水平、扩大水产品供应量和消费量以及提高渔业生产效益,都是有所帮助的。 三、我国海洋牧场建设发展模式及政策建议 日本以及其他国家和地区海洋牧场建设方面的很多经验,非常值得我们学习借鉴,但由于国情不同,一些做法也不能一味地照抄照搬。我国仍然是一个发展中国家,人口多、渔船多、渔民多是不可回避的现实,渔业发展仍然担负着保障水产品有效供给、增加渔民收入的重要任务。我国的海洋牧场建设,必须与我国国情和渔业发展实际紧密结合起来,积极探索出一种具有中国特色的海洋牧场建设发展模式。在海洋牧场建设过程中,要注意把握好以下几个方面:一是立足我过国情;二是依托现有基础;三是突出区域性综合开发。 我国海洋牧场建设方兴未艾。当前加快推进海洋牧场建设,要重点开展好以下几项工作: 统筹规划,合理布局。海洋牧场建设投入大、周期长、占用水域多、影响面广,前期论证规划不科学、建设布局不合理,不仅容易造成巨大的投入浪费,也会引起各方面不良反应。必须坚持规划先行,组织专门力量抓紧制定全国和各地海洋牧场建设规划,在全面深入调研论证的基础上,科学规划适宜于开展海洋牧场建设的水域滩涂,合理确定海洋牧场建设区域、类型和规模,统筹安排好海洋牧场建设空间布局。针对近年来其他产业挤占渔业水域日益严重的情况,建议参考以往设立国家级水产种质资源保护区的成功做法,积极与有关部门沟通协调,积极争取将海洋牧场规划或建设区域,作为渔业功能区域加以体现,为我国海洋渔业发展提供或预留充足的开发利用空间。 示范引领,多元投入。在海洋牧场建设发展初期,要充分发挥国家和地方政策、资金、项目的示范引领作用。在科学规划基础上,选择我国沿海适宜区域,加紧建设一批代表性强、特色鲜明、预期成效明显的国家级海洋牧场示范区,做到先行探索、分步实施、逐步扩大。在积极争取国家和地方政策、投入支持的基础上,要以开放性姿态,积极推动建立多渠道、多层次、多元化长效投入机制,鼓励渔业以外的企业和社会资本参与海洋牧场建设。要尽快补齐我国渔业在基本经营制度建设方面相对滞后的“短板”,以海洋牧场建设为切入点和突破口,参照日本对海洋牧场的确权方法和我国对农用土地确权的办法,抓紧确定沿海渔民对所建设海洋牧场海域的使用权和经营权,维护好沿海渔民的正当权益。对渔民群体以外的海洋牧场投资者,要按照“谁投资、谁负责、谁受益”的原则,研究并合理确定投资者和经营者的相应权利和义务,充分调动各方面建设海洋牧场的积极性。 立足服务,规范管理。在推动海洋牧场建设过程中,要强化“服务就是管理”的理念。强化科技支撑作用。组织相关科技力量,对海洋牧场建设关键与共性技术难题开展联合攻关,积极开展拟建设海域基础调查,大力推广实用技术和成功经验,对海洋牧场选址、礁体设计、投放施工、增殖品种选择、开发利用方面等进行科学指导。要积极争取投入,加强海洋牧场建设配套设施建设,统筹规划和合理布局增殖苗种生产与供应基地建设,建立健全海洋牧场建设技术支撑和服务体系,为渔民提供相关技术培训和咨询服务。要抓紧制定相关技术标准和操作规范,强化各项监管措施,确保各地海洋牧场建设的科学规范和有序开展。《中国水产》

海洋是地球生命的摇篮,是人类赖以生存的重要空间,也是人类获取优质蛋白的“蓝色粮仓”。近年来,随着人们环保意识的逐步增强,对海洋资源的保护力度也持续加大,海洋牧场进入了快速发展阶段。我国海域辽阔,海岸线漫长,具有发展海洋牧场的优越条件。发展海洋牧场,不仅可以满足人们日益增长的对海产品的需求,也是恢复渔业资源、改善海洋生态环境的有效途径。什么是海洋牧场通常意义来讲,海洋牧场是指在一个特定的海域内,为了增加和恢复渔业资源而人为建设的生态养殖渔场。它通过鱼礁建设和藻类增养殖营造一个适宜海洋生物栖息的场所,然后再将人工培育的种苗放养到该区域内,同时吸引野生生物资源,形成一个人工渔场。最后通过人工投饵、环境监测、水下监视等技术手段进行渔场运营和管理。建立可以人工控制的海洋牧场,其主要目的是确保作为渔业生产基础的水产资源的稳定持续增长。早在1965年,我国海洋农业奠基人曾呈奎院士等就已经提出在海洋中通过人工控制种植或养殖海洋生物的理念和海洋“牧场”的战略构想。曾呈奎认为,远洋捕捞和海洋农牧化是我国提高海洋水产品产量和品质的主要途径,提出要把我国海域建设为高产稳产的海洋农牧场。上世纪80年代,我国开始建设海洋牧场,但多为自发性、科学试验性建设,没有形成规模。2002年起,我国对海洋渔业进行了重大战略性调整,在沿海各地全面启动和实施了海洋捕捞渔民转产转业项目,其中安排部分资金用于开展海洋牧场建设。2006年,国务院印发的《中国水生生物资源养护行动纲要》提出,要“积极推进以海洋牧场建设为主要形式的区域性综合开发,建立海洋牧场示范区”。从2007年开始,中央财政加大对海洋牧场支持力度,并带动了地方各级财政对海洋牧场的投入力度,我国海洋牧场步入快速发展阶段。据不完全统计,目前,全国已投入海洋牧场建设资金超过80亿元,其中中央财政投入近7亿元。全国建设人工鱼礁2000多万空立方米,礁区面积超过11万公顷。2015年5月,农业部组织开展国家级海洋牧场示范区创建活动,将通过5年左右时间,在全国沿海创建一批区域代表性强、公益性功能突出的国家级海洋牧场示范区,不断提升海洋牧场建设和管理水平,积极养护海洋渔业资源,实现渔业可持续发展和渔民增收。海洋牧场有何用近年来,随着捕捞技术及捕捞效率的极大提升,我国近海渔业资源衰退现象十分严重,很多传统渔场出现了无鱼可捕的尴尬局面。以舟山渔场为例,原本渔业资源十分富饶,但是由于过度捕捞和海洋生态环境的恶化,已处在“荒漠化”的边缘。面对这一现状,舟山市在嵊泗、东极、朱家尖白沙等3个海洋牧场加大投入和建设力度,使得区域内的生物多样性有所改善,乌贼、石斑鱼、条石鲷等数量均有回升。在山东,崂山湾海洋牧场累计投放了人工鱼礁块体10094块、废旧渔船200艘,在600公顷海域内形成10万空方的人工鱼礁区。据项目负责人周毅介绍,海洋牧场建成后,使生产力较低、鱼类较少的泥沙环境变成生产力高、鱼类较多的岩礁环境,补充近海渔场的生物资源量。礁体上附生的藻类还可消耗氮、磷,吸收二氧化碳并释放氧气,减少赤潮发生。据了解,山东省通过对人工鱼礁区及对照区的鱼类资源调查表明,人工鱼礁区的鱼类种类数比对照区增加了1.8倍,平均数量和平均质量分别比对照区增加了3.5倍和1.9倍。“通过海洋牧场建设,可有效改善水域生态环境,缓解捕捞强度过高和渔业资源利用过度的压力,推动海洋渔业结构调整。海洋牧场还可以推动渔民转产转业、带动第三产业发展和拉动就业等,有利于渔区经济平稳发展和社会安定和谐。”农业部渔业渔政局负责人告诉记者。此外,我国拥有42亿亩的大陆架渔场,其中浅海滩涂面积就有2亿亩,目前我国海水养殖面积约3000万亩,仅占浅海滩涂可利用面积15%左右,水域滩涂利用空间和潜力很大。推动海洋牧场建设,不仅能够为我国渔业提供新的发展空间和培育新的经济增长点,也为我国渔业产业结构调整提供了更大的回旋余地。让“蓝色粮仓”可持续发展海洋资源为人类提供了生活所必需的蛋白质。据农业部渔业渔政局局长赵兴武介绍,2015年我国水产品总量达到6690万吨,为城乡居民提供了三分之一的优质蛋白。推进海洋牧场建设,对于保障海洋这个“蓝色粮仓”起到了重要作用。海洋牧场的建设是一项系统庞大的工程。首先要对该海洋区域进行生境建设,通过投放人工鱼礁、改造滩涂等措施为鱼群提供良好的生长、繁殖和索饵环境。其次是目标生物的培育和驯化,采取人工育苗和天然育苗相结合,扩大种苗培育数量,通过生物工程提高种苗的质量,建立种苗驯养场,从采卵、孵化直至育成幼体,实现规模繁殖、优化选择、习性驯化和计划放养。从世界范围看,已有30多个国家和地区开展了海洋牧场建设。日本从1977年开始实施海洋牧场战略,经过近40年的建设,累计投入资金1.2万亿日元,1/5以上的近海海域已经建成为海洋牧场,取得了明显的经济、社会和生态效益,成为当前维系日本沿岸渔业发展的支柱产业。我国海洋牧场目前形成了4种主要形式:一是生态修复型海洋牧场,以大型海藻场营建、人工鱼礁投放和海洋生物增殖放流为手段,以渔业资源养护、海域生态环境修复或珍稀濒危物种保护为主要目的;二是增养殖型海洋牧场,以增殖渔业或海珍品的种苗繁育和养殖为主要目的,增养殖品种多样,技术水平和复杂程度各异;三是休闲观光型海洋牧场,随着休闲渔业的兴起而出现,以休闲垂钓和旅游观光为主要目的,是海洋牧场功能的最新拓展;四是综合型海洋牧场,一般兼具多项功能,常见的是在渔业增养殖型海洋牧场开发休闲垂钓功能,或在生态修复型海洋牧场开发休闲观光功能和鱼类增养殖功能。专家建议,在海洋牧场建设类型上,要更加侧重推进渔业产业结构调整和渔民直接受益的、以贝类底播、增殖放流等为主要形式的增养殖型和休闲型海洋牧场建设,适度推进以人工鱼礁、“海藻床”等为主要形式的生态修复型海洋牧场。同时,将目前正在采取的增殖放流、底播增殖、人工鱼礁建设等资源养护增殖措施以及浅海筏式养殖、深水网箱养殖等现有养殖生产方式,进行有机整合,尽可能纳入海洋牧场建设范畴,把以海洋牧场建设为主要形式的渔业增殖业,作为今后渔业发展的重要方向加以整体推进。

海洋是地球生命的摇篮,是人类赖以生存的重要空间,也是人类获取优质蛋白的“蓝色粮仓”。近年来,随着人们环保意识的逐步增强,对海洋资源的保护力度也持续加大,海洋牧场进入了快速发展阶段。

威尼斯人官网游戏 1

威尼斯人官网游戏 2

威尼斯人官网游戏,海洋是地球生命的摇篮,是人类赖以生存的重要空间,也是人类获取优质蛋白的“蓝色粮仓”。近年来,随着人们环保意识的逐步增强,对海洋资源的保护力度也持续加大,海洋牧场进入了快速发展阶段。

我国海域辽阔,海岸线漫长,具有发展海洋牧场的优越条件。发展海洋牧场,不仅可以满足人们日益增长的对海产品的需求,也是恢复渔业资源、改善海洋生态环境的有效途径。

我国海域辽阔,海岸线漫长,具有发展海洋牧场的优越条件。发展海洋牧场,不仅可以满足人们日益增长的对海产品的需求,也是恢复渔业资源、改善海洋生态环境的有效途径。

什么是海洋牧场

什么是海洋牧场

通常意义来讲,海洋牧场是指在一个特定的海域内,为了增加和恢复渔业资源而人为建设的生态养殖渔场。它通过鱼礁建设和藻类增养殖营造一个适宜海洋生物栖息的场所,然后再将人工培育的种苗放养到该区域内,同时吸引野生生物资源,形成一个人工渔场。最后通过人工投饵、环境监测、水下监视等技术手段进行渔场运营和管理。建立可以人工控制的海洋牧场,其主要目的是确保作为渔业生产基础的水产资源的稳定持续增长。

通常意义来讲,海洋牧场是指在一个特定的海域内,为了增加和恢复渔业资源而人为建设的生态养殖渔场。它通过鱼礁建设和藻类增养殖营造一个适宜海洋生物栖息的场所,然后再将人工培育的种苗放养到该区域内,同时吸引野生生物资源,形成一个人工渔场。最后通过人工投饵、环境监测、水下监视等技术手段进行渔场运营和管理。建立可以人工控制的海洋牧场,其主要目的是确保作为渔业生产基础的水产资源的稳定持续增长。

早在1965年,我国海洋农业奠基人曾呈奎院士等就已经提出在海洋中通过人工控制种植或养殖海洋生物的理念和海洋“牧场”的战略构想。曾呈奎认为,远洋捕捞和海洋农牧化是我国提高海洋水产品产量和品质的主要途径,提出要把我国海域建设为高产稳产的海洋农牧场。

早在1965年,我国海洋农业奠基人曾呈奎院士等就已经提出在海洋中通过人工控制种植或养殖海洋生物的理念和海洋“牧场”的战略构想。曾呈奎认为,远洋捕捞和海洋农牧化是我国提高海洋水产品产量和品质的主要途径,提出要把我国海域建设为高产稳产的海洋农牧场。

上世纪80年代,我国开始建设海洋牧场,但多为自发性、科学试验性建设,没有形成规模。2002年起,我国对海洋渔业进行了重大战略性调整,在沿海各地全面启动和实施了海洋捕捞渔民转产转业项目,其中安排部分资金用于开展海洋牧场建设。2006年,国务院印发的《中国水生生物资源养护行动纲要》提出,要“积极推进以海洋牧场建设为主要形式的区域性综合开发,建立海洋牧场示范区”。

上世纪80年代,我国开始建设海洋牧场,但多为自发性、科学试验性建设,没有形成规模。2002年起,我国对海洋渔业进行了重大战略性调整,在沿海各地全面启动和实施了海洋捕捞渔民转产转业项目,其中安排部分资金用于开展海洋牧场建设。2006年,国务院印发的《中国水生生物资源养护行动纲要》提出,要“积极推进以海洋牧场建设为主要形式的区域性综合开发,建立海洋牧场示范区”。

从2007年开始,中央财政加大对海洋牧场支持力度,并带动了地方各级财政对海洋牧场的投入力度,我国海洋牧场步入快速发展阶段。据不完全统计,目前,全国已投入海洋牧场建设资金超过80亿元,其中中央财政投入近7亿元。全国建设人工鱼礁2000多万空立方米,礁区面积超过11万公顷。

从2007年开始,中央财政加大对海洋牧场支持力度,并带动了地方各级财政对海洋牧场的投入力度,我国海洋牧场步入快速发展阶段。据不完全统计,目前,全国已投入海洋牧场建设资金超过80亿元,其中中央财政投入近7亿元。全国建设人工鱼礁2000多万空立方米,礁区面积超过11万公顷。

2015年5月,农业部组织开展国家级海洋牧场示范区创建活动,将通过5年左右时间,在全国沿海创建一批区域代表性强、公益性功能突出的国家级海洋牧场示范区,不断提升海洋牧场建设和管理水平,积极养护海洋渔业资源,实现渔业可持续发展和渔民增收。

2015年5月,农业部组织开展国家级海洋牧场示范区创建活动,将通过5年左右时间,在全国沿海创建一批区域代表性强、公益性功能突出的国家级海洋牧场示范区,不断提升海洋牧场建设和管理水平,积极养护海洋渔业资源,实现渔业可持续发展和渔民增收。

海洋牧场有何用

海洋牧场有何用

近年来,随着捕捞技术及捕捞效率的极大提升,我国近海渔业资源衰退现象十分严重,很多传统渔场出现了无鱼可捕的尴尬局面。

近年来,随着捕捞技术及捕捞效率的极大提升,我国近海渔业资源衰退现象十分严重,很多传统渔场出现了无鱼可捕的尴尬局面。

以舟山渔场为例,原本渔业资源十分富饶,但是由于过度捕捞和海洋生态环境的恶化,已处在“荒漠化”的边缘。面对这一现状,舟山市在嵊泗、东极、朱家尖白沙等3个海洋牧场加大投入和建设力度,使得区域内的生物多样性有所改善,乌贼、石斑鱼、条石鲷等数量均有回升。

以舟山渔场为例,原本渔业资源十分富饶,但是由于过度捕捞和海洋生态环境的恶化,已处在“荒漠化”的边缘。面对这一现状,舟山市在嵊泗、东极、朱家尖白沙等3个海洋牧场加大投入和建设力度,使得区域内的生物多样性有所改善,乌贼、石斑鱼、条石鲷等数量均有回升。

在山东,崂山湾海洋牧场累计投放了人工鱼礁块体10094块、废旧渔船200艘,在600公顷海域内形成10万空方的人工鱼礁区。据项目负责人周毅介绍,海洋牧场建成后,使生产力较低、鱼类较少的泥沙环境变成生产力高、鱼类较多的岩礁环境,补充近海渔场的生物资源量。礁体上附生的藻类还可消耗氮、磷,吸收二氧化碳并释放氧气,减少赤潮发生。

在山东,崂山湾海洋牧场累计投放了人工鱼礁块体10094块、废旧渔船200艘,在600公顷海域内形成10万空方的人工鱼礁区。据项目负责人周毅介绍,海洋牧场建成后,使生产力较低、鱼类较少的泥沙环境变成生产力高、鱼类较多的岩礁环境,补充近海渔场的生物资源量。礁体上附生的藻类还可消耗氮、磷,吸收二氧化碳并释放氧气,减少赤潮发生。

据了解,山东省通过对人工鱼礁区及对照区的鱼类资源调查表明,人工鱼礁区的鱼类种类数比对照区增加了1.8倍,平均数量和平均质量分别比对照区增加了3.5倍和1.9倍。

据了解,山东省通过对人工鱼礁区及对照区的鱼类资源调查表明,人工鱼礁区的鱼类种类数比对照区增加了1.8倍,平均数量和平均质量分别比对照区增加了3.5倍和1.9倍。

“通过海洋牧场建设,可有效改善水域生态环境,缓解捕捞强度过高和渔业资源利用过度的压力,推动海洋渔业结构调整。海洋牧场还可以推动渔民转产转业、带动第三产业发展和拉动就业等,有利于渔区经济平稳发展和社会安定和谐。”农业部渔业渔政局负责人告诉记者。

“通过海洋牧场建设,可有效改善水域生态环境,缓解捕捞强度过高和渔业资源利用过度的压力,推动海洋渔业结构调整。海洋牧场还可以推动渔民转产转业、带动第三产业发展和拉动就业等,有利于渔区经济平稳发展和社会安定和谐。”农业部渔业渔政局负责人告诉记者。

此外,我国拥有42亿亩的大陆架渔场,其中浅海滩涂面积就有2亿亩,目前我国海水养殖面积约3000万亩,仅占浅海滩涂可利用面积15%左右,水域滩涂利用空间和潜力很大。推动海洋牧场建设,不仅能够为我国渔业提供新的发展空间和培育新的经济增长点,也为我国渔业产业结构调整提供了更大的回旋余地。

此外,我国拥有42亿亩的大陆架渔场,其中浅海滩涂面积就有2亿亩,目前我国海水养殖面积约3000万亩,仅占浅海滩涂可利用面积15%左右,水域滩涂利用空间和潜力很大。推动海洋牧场建设,不仅能够为我国渔业提供新的发展空间和培育新的经济增长点,也为我国渔业产业结构调整提供了更大的回旋余地。

让“蓝色粮仓”可持续发展

让“蓝色粮仓”可持续发展

海洋资源为人类提供了生活所必需的蛋白质。据农业部渔业渔政局局长赵兴武介绍,2015年我国水产品总量达到6690万吨,为城乡居民提供了三分之一的优质蛋白。推进海洋牧场建设,对于保障海洋这个“蓝色粮仓”起到了重要作用。

海洋资源为人类提供了生活所必需的蛋白质。据农业部渔业渔政局局长赵兴武介绍,2015年我国水产品总量达到6690万吨,为城乡居民提供了三分之一的优质蛋白。推进海洋牧场建设,对于保障海洋这个“蓝色粮仓”起到了重要作用。

海洋牧场的建设是一项系统庞大的工程。首先要对该海洋区域进行生境建设,通过投放人工鱼礁、改造滩涂等措施为鱼群提供良好的生长、繁殖和索饵环境。其次是目标生物的培育和驯化,采取人工育苗和天然育苗相结合,扩大种苗培育数量,通过生物工程提高种苗的质量,建立种苗驯养场,从采卵、孵化直至育成幼体,实现规模繁殖、优化选择、习性驯化和计划放养。

海洋牧场的建设是一项系统庞大的工程。首先要对该海洋区域进行生境建设,通过投放人工鱼礁、改造滩涂等措施为鱼群提供良好的生长、繁殖和索饵环境。其次是目标生物的培育和驯化,采取人工育苗和天然育苗相结合,扩大种苗培育数量,通过生物工程提高种苗的质量,建立种苗驯养场,从采卵、孵化直至育成幼体,实现规模繁殖、优化选择、习性驯化和计划放养。

从世界范围看,已有30多个国家和地区开展了海洋牧场建设。日本从1977年开始实施海洋牧场战略,经过近40年的建设,累计投入资金1.2万亿日元(约合600亿元人民币),1/5以上的近海海域已经建成为海洋牧场,取得了明显的经济、社会和生态效益,成为当前维系日本沿岸渔业发展的支柱产业。

从世界范围看,已有30多个国家和地区开展了海洋牧场建设。日本从1977年开始实施海洋牧场战略,经过近40年的建设,累计投入资金1.2万亿日元(约合600亿元人民币),1/5以上的近海海域已经建成为海洋牧场,取得了明显的经济、社会和生态效益,成为当前维系日本沿岸渔业发展的支柱产业。

我国海洋牧场目前形成了4种主要形式:一是生态修复型海洋牧场,以大型海藻场营建、人工鱼礁投放和海洋生物增殖放流为手段,以渔业资源养护、海域生态环境修复或珍稀濒危物种保护为主要目的;二是增养殖型海洋牧场,以增殖渔业或海珍品的种苗繁育和养殖为主要目的,增养殖品种多样,技术水平和复杂程度各异;三是休闲观光型海洋牧场,随着休闲渔业的兴起而出现,以休闲垂钓和旅游观光为主要目的,是海洋牧场功能的最新拓展;四是综合型海洋牧场,一般兼具多项功能,常见的是在渔业增养殖型海洋牧场开发休闲垂钓功能,或在生态修复型海洋牧场开发休闲观光功能和鱼类增养殖功能。

我国海洋牧场目前形成了4种主要形式:一是生态修复型海洋牧场,以大型海藻场营建、人工鱼礁投放和海洋生物增殖放流为手段,以渔业资源养护、海域生态环境修复或珍稀濒危物种保护为主要目的;二是增养殖型海洋牧场,以增殖渔业或海珍品的种苗繁育和养殖为主要目的,增养殖品种多样,技术水平和复杂程度各异;三是休闲观光型海洋牧场,随着休闲渔业的兴起而出现,以休闲垂钓和旅游观光为主要目的,是海洋牧场功能的最新拓展;四是综合型海洋牧场,一般兼具多项功能,常见的是在渔业增养殖型海洋牧场开发休闲垂钓功能,或在生态修复型海洋牧场开发休闲观光功能和鱼类增养殖功能。

专家建议,在海洋牧场建设类型上,要更加侧重推进渔业产业结构调整和渔民直接受益的、以贝类底播、增殖放流等为主要形式的增养殖型和休闲型海洋牧场建设,适度推进以人工鱼礁、“海藻床”等为主要形式的生态修复型海洋牧场。同时,将目前正在采取的增殖放流、底播增殖、人工鱼礁建设等资源养护增殖措施以及浅海筏式养殖、深水网箱养殖等现有养殖生产方式,进行有机整合,尽可能纳入海洋牧场建设范畴,把以海洋牧场建设为主要形式的渔业增殖业,作为今后渔业发展的重要方向加以整体推进。

专家建议,在海洋牧场建设类型上,要更加侧重推进渔业产业结构调整和渔民直接受益的、以贝类底播、增殖放流等为主要形式的增养殖型和休闲型海洋牧场建设,适度推进以人工鱼礁、“海藻床”等为主要形式的生态修复型海洋牧场。同时,将目前正在采取的增殖放流、底播增殖、人工鱼礁建设等资源养护增殖措施以及浅海筏式养殖、深水网箱养殖等现有养殖生产方式,进行有机整合,尽可能纳入海洋牧场建设范畴,把以海洋牧场建设为主要形式的渔业增殖业,作为今后渔业发展的重要方向加以整体推进。

编辑:渔业 本文来源:蓝色粮仓,海洋牧场承载中国渔业转型的新希望

关键词: